Radar Actualidad
Santo Domingo.- El que esos movimientos están orientados a fortalecer el equilibrio en la distribución de la experiencia jurisdiccional como consecuencia de recientes ascensos y cambios de jerarquía producidos en distintos órganos judiciales.
Tres juezas de la Corte de Apelación de Santo Domingo denunciaron en horas de la mañana de hoy que fueron trasladadas «inconsultamente» y dieron un plazo de tres días hábiles al Consejo del Poder Judicial (CPJ) para que revoque su decisión, advirtiendo que de no hacerlo recurrirán a las vías administrativas.
Las magistradas Natividad Ramona Santos, Wendy Altagracia Valdez y Pilar Antonia Rufino Díaz afirman que los movimientos aprobados por el órgano de administración y evaluación del Poder Judicial el 19 de agosto en curso, violan la Ley 327-98 de Carrera Judicial, que exige la anuencia previa del juez para cualquier traslado; y la garantía constitucional de inamovilidad.
«Nunca hemos solicitado traslado ni se nos ha consultado o pedido nuestra anuencia para ello, lo cual convierte nuestros traslados en un acto de arbitrariedad, ilegalidad y retaliación en nuestra contra”, dijeron las juezas en una comunicación.
Sin embargo, el Poder Judicial dijo que estas medidas corresponden a una «reconformación» interna de salas en determinados órganos colegiados. Para su valoración fueron tomadas en cuenta las necesidades del servicio, la distribución del trabajo, las cuales aportaron elementos relevantes sobre la conformación más adecuada para garantizar el buen funcionamiento de los tribunales, aseguró el organismo en una nota.
El Poder Judicial consideró que esos movimientos «no constituyen traslados» en los términos previstos por la Ley 327-98 sobre Carrera Judicial.
«El traslado implica el cambio de un juez o jueza de un tribunal a otro, mientras que las medidas adoptadas mediante la referida resolución corresponden a reasignaciones en un mismo tribunal», afirmó la institución.
